Cómo proteger tus datos en Apple y Google

En la era de la información y la comunicación, nuestros datos personales se encuentran dispersos en la llamada “nube” y, a pesar de la comodidad que esto implica, lo cierto es que corremos grandes riesgos en caso de que caigan en manos ajenas. La mayoría de todos nosotros conocemos esta situación sin embargo, no siempre hacemos lo necesario para proteger de la forma más efectiva nuestros datos. Por ello hoy veremos una serie de sencillo consejos que te permitirán mantener tu seguridad y privacidad lejos de los ciberdelincuentes. Continue reading

El Senado de EEUU aprueba una polémica Ley de Seguridad Cibernética

El Senado de EEUU aprueba una polémica Ley de Seguridad Cibernética

El Senado de Estados Unidos ha aprobado la polémica Ley de Seguridad Cibernética de intercambio de información, también conocida como CISA, con 74 a favor y 21 votos en contra. Un proyecto de ley similar ya ha sido aprobado también por la Cámara y se espera que ambos proyectos de ley de seguridad cibernética se combinen en un nuevo proyecto de ley refundido antes de dirigirse a la Casa Blanca para que el presidente Obama tome la decisión final. La votación se produce una semana después de que compañías como Apple y asociaciones defensoras de la privacidad se pronunciasen en contra del proyecto. Continue reading

Información y privacidad, ¿dónde reside el límite?

Privacidad Vs. Información

      La frágil línea que separa el derecho a la información y el derecho al honor, la intimidad o la imagen de las personas con frecuencia es cuestionada desde diferentes ámbitos sociales, lo cuál no es de extrañar. Veamos por qué.

Privacidad Vs. Información

Privacidad Vs. Información

      Ambos derechos, plenamente reconocidos en nuestro Estado de Derecho, NO son sin embargo absolutos, si no que su aplicación precisa de una ponderación que garantice un equilibrio necesario en el conflicto entre la privacidad y la libertad de información. La clave de tal ponderación tal vez resida en la relevancia pública de la persona objeto de comentario, una excepcionalidad ésta que, en un sistema democrático, hace prevalecer el derecho de información por encima del derecho al honor o la privacidad de las personas.

    Pero como adelantaba, ésta “prioridad” no es absoluta ni debe hacerse valer en todo caso, si no que es necesario hallar el equilibrio que permita proteger la información y los juicios de valor necesarios para la construcción de una opinión pública libre a pesar de que éstos puedan lesionar la reputación, intimidad o imagen de las personas. Para ello, son imprescindibles determinadas exigencias a informaciones susceptibles de lesionar el honor o la intimidad como que dicha información esté legitimada por el interés general.

      Nos encontramos de nuevo con un aspecto, el interés general, cargado de subjetividad, pero que el Tribunal Constitucional trata de definir y acotar a partir de unos criterios que determinen la relevancia pública de la información es decir, criterios que permitan guiar la ponderación antes citada y que, por tanto, permitan decidir cuándo la información de mantiene dentro de lo públicamente relevante a fin de protegerla frente al derecho al honor:

  1. Necesidad de la noticia. Proteger toda información necesaria para la construcción de la noticia sobre un asunto de interés publico, obviando extremos o aspectos irrelevantes, innecesarios, o que simplemente responden a la curiosidad de la opinión publica.
  2. Naturaleza privada o pública de la persona. Éste es un criterio de gran controversia, especialmente en determinada informaciones o tipos de periodismo. En general, el derecho a la información y a la crítica se extiende en su lícito ejercicio cuando los protagonistas de la noticia son personajes públicos (personas que ejercen un cargo público, personas cuya profesión está directamente relacionada con el público o personas que habitualmente difunden aspectos de su vida privada), viendo éstos limitados sus derechos relativos a la intimidad de forma proporcional al interés público que suscitan.

Lamentablemente, a pesar de los esfuerzos por establecer una doctrina clara y eficaz, el límite entre el derecho a la información y el derecho a la intimidad continúa siendo puesto en duda con frecuencia, y es que los límites se mantienen un tanto borrosos.