El doble rasero de Juan Luis Cebrián y El País

Juan Luis Cebrián, presidente del Grupo PRISA, ha anunciado acciones legales contra La Sexta, El Confidencial y El Diario, utilizando para ello como plataforma el diario El País, perteneciente a este grupo mediático, y en base a que, según él, “los tres medios han intentado vincular al presidente del grupo (…) con los papeles de Panamá, en los que su nombre no aparece, con “intención difamatoria”.”

Justicia, pero no por mi casa

Según podemos leer en el comunicado lanzado hoy mismo, “los autores de dichas informaciones y comentarios como los responsables de la difusión de los mismos han sido advertidos de que dichas insinuaciones son absolutamente falsas, tienen clara intención difamatoria y suponen un grave menoscabo de la honorabilidad y reputación tanto de Juan Luis Cebrián como del Grupo PRISA y sus empresas”.

c12b734e-bf78-4c24-91e9-20a921037f32

El cabreo de Juan Luis Cebrián parece debido a esta información según la cual su ex-esposa, Teresa Aranda, figura como apoderada con su DNI español de la empresa Granite Corporation, en activo desde 2004 hasta enero de 2010 en las islas Seychelles, tiempo en el que ambos eran pareja.

Lo que ha molestado a Cebrián es que estos medios hayan utilizado su nombre para referirse a la citada Teresa Aranda cuando, según él, su nombre no aparece en los “Papeles de Panamá” si bien, por lo que hemos podido saber horas después, esto no es de todo cierto ya que según publica El Confidencial, La petrolera de Cebrián y su socio iraní Zandi se oculta en Seychelles y Samoa.

Juan Luis Cebrián, presidente del grupo PRISA | IMAGEN: EFE

Juan Luis Cebrián, presidente del grupo PRISA | IMAGEN: EFE

En cualquier caso, lo importante aquí es que el diario El País que, recordemos, forma parte del Grupo PRISA que preside Juan Luis Cebrián, ha publicado informaciones similares en las que vincula a personalidades conocidas como Vladimir Putin, Marine Le Pen o Hugo Chávez con los papeles de Panamá debido a la presencia de amigos o familiares de estos, a pesar de que sus nombres no aparecen, al menos por el momento, en los “Papeles de Panamá”. Es decir, lo mismo que ahora molesta a Cebrián y, por extensión, a PRISA, y que califica como “intención difamatoria” y de constituir “un grave menoscabo de la honorabilidad y reputación tanto de Juan Luis Cebrián como del Grupo PRISA y sus empresas”, es lo que el Grupo PRISA, a través de El País, ha estado haciendo desde que salieron a la luz los “Papeles de Panamá”.

Veamos algunos ejemplos de este doble rasero de Jose Luis Cebrián y El País.

  • 11 de abril de 2016, el diario El País publica “Los papeles de Panamá implican a la élite del Partido Comunista chino”. Dentro de esta noticia podemos leer expresiones como:
    • Familiares de altos cargos chinos, desde Mao a Xi Jinping, aparecen entre los clientes de Mossack Fonseca”.
    • “El propio presidente chino, Xi Jinping, cuenta con familiares entre quienes recurrieron a los servicios del bufete panameño”.
    • “Zhang Gaoli y Liu Yunshan, otros dos de los siete miembros del Comité Permanente, el máximo órgano de mando al frente del Partido Comunista, también tienen familiares implicados, su yerno y su nuera, respectivamente”.
    • “Otros familiares de antiguos dirigentes chinos también aparecen en las listas, como Li Xiaolin, la hija de Li Peng, el ex primer ministro”.
  • 05 de abril de 2016, el diario El País publica “Venezuela” aparece en 241.000 documentos de la filtración de Panamá”. Dentro de esta noticia podemos leer: “Velásquez Figueroa, colaborador de Hugo Chávez, es uno de los implicados en los papeles de Panamá”.
  • 08 de abril de 2016, el diario El País publica “El rey de Marruecos, Mohamed VI, aparece involucrado en los papeles de Panamá a través de su secretario personal, el empresario Munir Majidi”, aquí.
  • 05 de abril de 2016, el diario El País titula este artículo así: “Los papeles de Panamá salpican al padre de Cameron”. En el interior de la noticia se reconoce que “Los llamados papeles de Panamá han salpicado indirectamente al primer ministro británico, David Cameron”, pero aún así, el medio no duda en emplear su nombre si bien, al igual que según afirma Jose Luis Cebrián, no aparece, por el momento, en los documentos.
  • 05 de abril de 2016, el diario El País publica: “Los papeles de Panamá corroboran las sospechas de la justicia sobre la familia Le Pen”, y en el interior podemos leer que “Dos de los imputados en esta causa son muy próximos a la actual presidenta del partido Marine Le Pen”.

Todo lo anterior no excluye la posible participación o no, o la responsabilidad o no, que puedan tener los actuales y futuros implicados en los “Papeles de Panamá”, pero evidencia la hipocresía y la doble vara para medir de Jose Luis Cebrián, del Grupo PRISA, del diario El País y, por desgracia, de una gran parte de medios de comunicación más preocupados por salvar su culo o ser los voceros de determinados partidos políticos, que por hacer su trabajo de la manera más eficiente y ética posible: con responsabilidad.

 

Decálogo para el Periodismo de Tragedias

Decálogo para el Periodismo de Tragedias

En la era de la información digital, el Periodismo sufre la que probablemente sea su mayor crisis de credibilidad. La carrera por ser los primeros en informar, la casi necesidad de instantaneidad y actualización constante, a menudo se traduce en una cierta dejadez ética, e incluso en fatales errores que, cuando se trata de informar sobre tragedias, pueden agravar aún más el daño causado por ésta. En base ello el pasado mes de mayo la Asociación de Prensa de Madrid (APM) celebró, bajo el título “Tragedias y periodistas en la era digital”, el XVII Laboratorio de Periodismo de cuyas conclusiones la APM ha elaborado el decálogo de recomendaciones para informar sobre tragedias  que hoy os traigo. Continue reading

Periodismo de un vistazo, la nueva era que llega con el Apple Watch

Aunque los dispositivos wearables o "vestibles" existen desde hace más de un par de años ha sido la llegada del Apple Watch la que parece haber revolucionado un segmento en el que hasta ahora pocos creían pero del que ahora se habla como el futuro. Sus aplicaciones son enormes, ¿tal vez infinitas?, especialmente en el terreno de la salud pero también parece haber provocado un interesante movimiento de fichas en el periodismoThe New York Times habla del "glance journalism" o "periodismo de un vistazo", una nueva forma de consumir la información de actualidad, una "nueva forma de contar historias" sin embargo ¿estamos ante más de lo mismo? ¿Será efectivamente una nueva manera de comunicar o también una nueva forma de hacer periodismo? ¿Cómo podría afectar a un sector ya tocado por una fuerte crisis de credibilidad?

Continue reading

World Press Photo 2015, la realidad hecha arte

El arte es una de las disciplinas más variadas, personales y también más polémicas. El debate sobre lo que es arte y lo que no lo es se mantiene permanentemente abierto pero una premisa siempre prevalece: cuando una creación es capaz de despertar sientimientos en quien la observa, eso es arte. World Press Photo es una buen reflejo de esta premisa artística, de la capacidad de los mejores fotógrafos del mundo por captar una realidad que emociona y transformarla, sin manipulación de su mensaje, en expresión artística capaz de

Continue reading

El mito de la palabra clave y su densidad

El mito de la palabra clave y su densidad

Aquellos que nos dedicamos a escribir y comunicar tenemos siempre un objetivo fundamental en el horizonte: llegar al mayor número de lectores posible y que nuestros escritos sean ampliamente difundidos. La llegada de internet y, muy especialmente, el “fenómeno blog” acompañado por las redes sociales facilitó enormemente esta tarea gracias a características como el hipertexto y la interactividad sin embargo, en el lado contrario, el hecho de que hoy cualquier usuario pueda generar contenidos ha llevado esta situación hasta un nivel de competencia tal que precisamente dificulta notablemente la tarea de conseguir lectores. Es entonces cuando nos planteamos técnicas como la palabra clave.

La palabra clave en nuestros posts

Es aquí donde entra en juego Google (el buscador por antonomasia) y las diversas técnicas que podemos emplear para conseguir posicionarnos adecuadamente, salir en los primeros resultados de búsquedas y así, llegar a un mayor número de potenciales lectores. Una de estas “técnicas” es la palabra clave y su densidad.

Para entendernos, la palabra clave es aquella palabra o pequeño grupo de palabras en torno a la cual gira nuestro artículo (o nuestro blog) por ejemplo, si escribo un artículo que versa sobre la serie de televisión The Walking Dead, la palabra clave será precisamente el título de la serie. Respecto a la densidad de la palabra clave, ésto no es ni más ni menos que el número de veces que dicha palabra aparece mencionada en la totalidad de nuestro post, expresada en tanto por ciento.

Palabra clave y su densidad son muy importantes, pero no lo son todo

Palabra clave y su densidad son muy importantes, pero no lo son todo

La densidad de la palabra clave es un aspecto importante en el SEO (Search Engine Optimization) o posicionamiento en buscadores. Si elegimos la palabra clave adecuada y la mantenemos dentro de unos márgenes de densidad mínimos y máximos ayudará a que Google interprete nuestro texto como “de calidad”, lo posicionará mejor y nuestros potenciales lectores, interesados precisamente en dicha palabra clave, lo encontrarán más fácilmente avanzando así en nuestro objetivo primordial de llegar al máximo número de lectores posible. Pero ¡ojo!, nuestro objetivo no sólo depende de la palabra clave ni ésta es tan importante como parece.

Los criterios que Google sigue para posicionar un blog, post, web, etcétera han ido evolucionando con el tiempo y lo que ahora más se valora es un texto de calidad, escrito de forma natural y bien. De nada servirá si seguimos los dicho respecto a la palabra clave y su densidad si nuestro artículo resulta artificial y sin calidad literaria, como si sólo persiguiésemos posicionarnos, sin importar los contenidos.

¿Cuál es la densidad de palabra clave adecuada?

SEO, palabra clave y densidad

SEO, palabra clave y densidad

Continuando con el asunto que nos trata, la densidad de una palabra clave es la cantidad de veces que aparece dicha palabra en nuestro escrito dividido entre el número de palabras totales que conforman nuestro post, y multiplicado por 100. Veamos un ejemplo: si una palabra clave aparece 11 veces en un articulo de 400 palabras tendremos una densidad de 2,75% es decir, por cada cien palabras escritas, 2,75 constituyen dicha palabra central.  La densidad apropiada para favorecer el posicionamiento SEO esta entre 1 y 3%, mas allá podría ser considerado spam por los buscadores que podrían penalizar nuestra página.

A pesar de todo, no os obsesionéis, seguid técnicas como la tratada hoy aquí pero sobre todo utilizad un lenguaje natural y elaborad textos de cierta calidad, sólo así captaréis lectores y, sobre todo, los fidelizaréis.